Ухвала суду № 101825658, 10.12.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1494/20

провадження № 1-кп/388/102/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів :

головуючого судді Степанов С.В.

суддів Баранського Д.М.

Кнурова О.А.

при секретарі Гриненко М.А.

за участю прокурорів Ожог С.В.

захисника Денисенко Ю.О.

Корюкін О.В.

представників потерпілих Смолій Б.В.

ОСОБА_1

Бандуристий Р.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовомузасіданні у об`єднаному кримінальному провадженні№ 62019000000001556 від 04.10.2019 року, № 12021120000000040 від 16.02.2021 року, та № 12021120000000147 від 25.05.2021 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бакай, Решетилівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засіданні суддею Кнуровим О.А. заявлено самовідвід з тих підстав, що членом його родини (дружиною) є слідчий суддя, яким приймалося рішення про обрання запобіжного заходу обвинуваченому на досудовому слідстві, що унеможливлює його подальшу участь у колегії під час судового розгляду справи.

Прокурор заявлений відвід підтримав. Захист, по суті заявленого відводу не заперечував.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Пунктом 1 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного та інших учасників провадження.

Пунктом 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Газета "Україна-центр" проти України" (Заява N 16695/04) визначено наступні засади об`єктивної безсторонності судочинства: ..навіть зовнішні прояви можуть бути важливими або, іншими словами, "правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться"; на кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти в громадськість.

Беручи до уваги, встановлення факту перебування у складі однієї родини судді Кнурова О.А. який є членом колегії суддів у даному провадженні та слідчого судді Лук`янової О. В., яка обирала запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві у цьому ж провадженні, вважаємо, що наявні підстави для задоволення поданого самовідводу та спрямування справи до для розгляду іншим складом суду, з метою усунення обставин, що викликають сумніви у неупередженості судді та забезпечення належного рівня довіри громадськості до правосуддя.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників, керуючись ст.ст. 75, 80, 82 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити заяву про самовідвід судді Долинського районного суду Кіровоградської області Кнурова О.А. по даному провадженню.

Справу передати до канцелярії суду.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала не оскаржується.

Судді Д.М.Баранський

О.А.Кнуров

Суддя С.В. Степанов