Ухвала суду № 101825565, 10.12.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2247/21

Провадження № 1-кп/345/247/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

прокурора Бурак М.Б.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Лопуха З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021090170000077 від 23.02.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що ОСОБА_1 переховується від суду, зокрема не з`являється в судові засідання.

Захисник Лопух З.Я. проти задоволення клопотання прокурора заперечив та пояснив, що його підзахисний хворіє, перебував на лікуванні, а тому з`явитися в судові засідання не мав змоги. Просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід не позв`язаний з позбавленням волі.

ОСОБА_1 позицію свого захисника підтримав.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого прокурором клопотання, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Прокурор не має права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно вимог ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує дані, які переконливо свідчать про можливість застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, а саме у виді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово, який забезпечить належну поведінку обвинуваченого протягом всього судового розгляду, а також дані, що характеризують його особу, а саме: його вік, стан здоров`я, зокрема те, що він перебуває на лікуванні у лікаря-психіатра, наявність постійного місця проживання.

За таких обставин, з врахуванням тяжкості інкримінованих ОСОБА_1 злочинів, приймаючи до уваги стадію, на якій знаходиться розгляд кримінального провадження, суд вважає, що обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту зможе гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 205 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном 60 днів та заборонити йому цілодобово залишати квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - 10.12.2021 до 07.02.2022 включно.

Підозрюваного ОСОБА_1 негайно доставити до місця проживання за адресою АДРЕСА_1 і звільнити з-під варти в залі суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Суддя: