
Справа №198/356/21
Провадження №2/0198/216/21
13.12.2021
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому,
В с т а н о в и в:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.
13.12.2021 року, через канцелярію суду, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченко С.А. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2021 року на 13-00 годину, в режимі відеоконференції через приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (ас. 64, 65, 66).
Відповідно до ч.6, ч.8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2021 року на 13-00 годину, та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, вважаю за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
При постановленні ухвали, суд враховує і те, що у разі незадовільної якості відеозв`язку (що нерідко буває), або відсутності технічної можливості в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області проводити відео конференцію, її (ухвалу) може бути переглянуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання, призначеного на 17.12.2021 року на 13-00 годину, в режимі відео конференції – задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, призначене на 17 грудня 2021 року на 13-00 годину, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, забезпечити проведення судового засідання 17 грудня 2021 року на 13-00 годину в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 13 грудня 2021 року.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 101825470, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/356/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: