Ухвала суду № 101824394, 13.12.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5207/17

Провадження № 2-п/750/33/21

У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

07.07.2017 року Деснянський районний суд міста Чернігова ухвалив заочне рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в розмірі 15698 грн. 21 коп. за кредитним договором №б/н від 27.10.2015 року, яка складається з: тіла кредиту – 7751 грн. 50 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2235 грн. 24 коп., заборгованості за пенею – 4487 грн. 75 коп., штрафу (фіксована частина) – 500 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) – 723 грн. 72 коп.

Відповідач не погодившись із заочним рішенням суду 23.11.2021 року подав заяву про його перегляд та поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що ознайомився з матеріалами справи через свого представника лише 11.11.2021. Зазначив, що не був присутній в судовому засіданні, в зв`язку з чим не було подано доказів зі сторони відповідача, вказує на те, що матеріали справи не містять підтверджень, що саме ці Умови та Правила надання банківських послуг відповідач розумів та ознайомився і погодився з ними та взагалі відсутні відомості про тарифи кредитування, а тому рішення є необґрунтованим через неповне з`ясування обставин справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поновити ОСОБА_1 строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання на 06.01.2022 року 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута