
336/7542/21
2/336/4839/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просить суд скасувати нарахування споживачу ОСОБА_1 вартість не облікованого (донарахованого) об*єму природного газу за період з 08.02.2017 року по 07.02.2018 року в розмірі 66255,84 грн., та виключити вищевказану суму заборгованості з особового рахунка за договором № 9519 від 10.02.2009 року.
До початку розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення у справі судової трасологічної експертизи лічильника G-4 Callus №00725299.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Акті про порушення від 08.02.2018 року складеного представниками Оператора ГРМ-АТ «Запоріжгаз» яким направлено на чергову повірку газовий лічильник 00725299, була зафіксована цілісність пломб лічильника G-4 Callus №00725299, його корпусу та зафіксовані покази на рівні 16845,40 куб.м.
Разом з цим, 08.02.2018 року відповідачем було складено Акт № 0600174967 яким зафіксовані зовсім інші покази лічильника на рівні 16845,40 куб.м. та наявність позаштатного режиму роботи ЗВТ лічильника G-4 Callus №725299, наявність несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що є порушенням.
Протоколом № 001082 від 02.08.2018 року направлено засіб вимірювальної техніки на експертизу.
16.03.2018 р. відповідачем складено Протокол № 540 відповідно до якого, без проведення експертизи лічильника комісія затвердила акт від 08.02.2018 року в якому зазначено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ.
21.02.2018 року експертизою лічильника встановлено:
- результат зовнішнього огляду лічильника задовільний,
- лічильник відповідає встановленому зразку,
- цілісність відлікового механізму в нормі,
- заводські пломби і повірче тавро не порушене,
- виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ шляхом прихованих заходів,
- порушення цілісності конструктивних елементів вихідного патрубка,
- наявний сторонній отвір у вихідному патрубку, створений шляхом термічного прожигу,
- позаштатний режим роботи ЗВТ,
- лічильник не придатний до подальшої експлуатації.
На підставі актів відповідачем нараховано вартість не облікованого (донарахованого) об*єму природного газу в сумі 66255,84 грн.
Посилаючись на те, що пломби лічильника та його цілісність порушені не були, об*єм обсягу спожитого газу на газовому лічильнику змінений, позивач просить суд призначити судову трасологічну експертизу лічильника G-4 Callus №00725299, зобов*язати відповідача надати його для проведення експертизи.
Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання матеріалами справи,суд дійшов висновку про те,що клопотання ґрунтується на законі та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як передбачено ст.298 ЦПК України,для з*ясування обставин,що мають значення для справи, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Позивачем заявлені вимоги про встановлення обставин, які потребують спеціальних знань та не можуть бути встановлені в іншій спосіб,встановлення цих обставин необхідно для правильного та об*єктивного вирішення справи.
З урахуванням цих обставин проведення в справі генетичної експертизи є необхідним та клопотання про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.103-105,298,353 ЦПК України,суд-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (м. Запоріжжя, вул.. Аваліані 19А).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи можливе втручання в цілісність внутрішніх конструктивних еліментів лічильника G-4 Callus №00725299 і влаштування стороннього отвору у вихідному патрубку шляхом його термічного прожигу без демонтажу лічильника з діючого газопроводу, без порушення охоронних пломб в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, без пошкодження його заводських пломб і повір очного тавра, та без порушення цілісності корпусу лічильника?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Дозволити експертам,за необхідності,користуватися матеріалами цивільної справи.
Зобов*язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» надати експертам Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС для проведення експертизи газовий лічильник G-4 Callus №00725299.
Встановити строк проведення експертизи до 15.01.2022 року.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , як особу яка заявила клопотання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 101823712, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/7542/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: