Ухвала суду № 101823319, 13.12.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4615/21

Провадження№ 2/266/1022/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря Новак О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача про скасування наказу про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

10.12.2021 року від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особу - Профспілкову організацію Державного підприємства «Маріупольський морський торговий порт», яка розташована за адресою: 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, 99. Також 30.11.2021 року аналогічна заява надійшла до суду від представника відповідача.

Суд, дослідивши необхідні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вирішення вказаного спору стосується трудових відносин між сторонами, вирішення даного питання може вплинути на права і обов`язки вказаної профспілкової організації, тому остання підлягає залученню до справи як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі по справі в якості третьої особи Профспілкову організацію Державного підприємства «Маріупольський морський торговий порт».

В сенсі наведених обставин та викладених норм суд приходить до висновку про можливість залучення Профспілкової організації Державного підприємства «Маріупольський морський торговий порт» до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, тим самим задовольнивши по суті заявлене стороною позивача клопотання.

Отже, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи суд, керуючись ст.ст. 53, 54, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Профспілкову організацію Державного підприємства «Маріупольський морський торговий порт», яка розташована за адресою: 87510, м. Маріуполь, пр. Луніна, 99, ЄДРПОУ 25906931, e-mail: PROFKOM@MARPORT.NET, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати Профспілкову організацію Державного підприємства «Маріупольський морський торговий порт» у строк до наступного судового засідання надати суду свою позицію щодо вирішення вказаного питання.

Судове засідання призначити на 24 січня 2022 року о 10-00 годин, про що повідомити сторони, а залученій третій особі підлягають направленню необхідні матеріали справи у встановленому процесуальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.