Ухвала суду № 101823106, 08.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7941/21

Провадження № 2/219/2830/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення перерви в судовому засіданні

8 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Худіної О.О.

за участі секретаря Лосинської І,М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут енергія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за теплову енергію.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 серпня 2021 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року підготовче засідання закрито та призначений судовий розгляд.

До судового засідання представник позивача ТОВ «Бахмут енергія» не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду від представника І.Казначеєвої надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, підтримує позовні вимоги та заперечує проти застосування строків позовної давності.

До судового засідання не з`явилась відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Топчийов Є.В. Через канцелярію суду адвокатом було подано клопотання про витребування у ТОВ «Бахмут енергія» розрахунок заборгованості за надання теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням строку позовної давності за період з лютого 2021 року по теперішній час . Разом з тим просив суд клопотання розглянути у його відсутність та просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (п. 5 ст. 81 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зміст доказів, які просить витребувати представник позивача, охоплено предметом доказування у справі, а клопотання подане в строк, суд вважає доцільним задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .

При цьому, у зв`язку з витребуванням доказів, спір, розгляд якого по суті розпочато,не може бути вирішено в даному судовому засіданні, з огляду на що у відповідності до частини 2 статті 240 ЦПК України у судовому засідання слід оголосити перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 223, 240, 259-260 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 11 години 00 хвилин 25 січня 2022 року, про що повідомити сторін по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Бахмут енергія» розрахунок заборгованості за надання теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням строку позовної давності за період з лютого 2021 року по теперішній час .

Копію ухвали суду направити до ТОВ «Бахмут енергія» ( 84500 м. Бахмут вул. Зелена, 41) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О.Худіна