Ухвала суду № 101822875, 07.12.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/12646/18

6/760/954/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Солом?янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 шляхом заміни ТОВ «Компанія з управління активами«Прімоколект-Капітал» на ТОВ«Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року задоволено позов ТОВ «Компанія з управління активами«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 листопада 2018 року Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами«Прімоколект-Капітал».

01 квітня 2021 року відкрито виконавче провадження № 65018286, проте рішення суду не виконано.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL49998 від 30 травня 2008 року.

Виходячи з цього, набуття прав кредитора за умовами кредитного договору, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року задоволено позов ТОВ «Компанія з управління активами`Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Компанія з управління активами`Прімоколект-Капітал» 85 709, 79 гр. заборгованості та 1 762, 00 гр. судового збору.

12 липня 2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL49998 від 30 травня 2008 року.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1 від 12 липня 2021 року, що міститься у Додатку № 1 до Договору, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває право грошової вимоги загальною сумою 85 709, 79 гр., що складається з:

-залишкової суми кредиту - 60 577, 13 гр.;

-прострочених відсотків - 8 993, 18 гр.;

-пені - 16 139, 48 гр.

/ а.с. 82 - 85 /

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 12076св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами`Прімоколект-Капітал» / ЄДРПОУ 36676934 / його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» / 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й корпус, ЄДРПОУ 35234236 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва