Постанова № 10182285, 14.06.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справи № 3 - 1457/2010

№ 3 - 1458/2010

№ 3 - 1459/2010

№ 3 - 1460/2010

№ 3 - 1461/2010

№ 3 - 1462/2010

№ 3 - 1463/2010

№ 3 - 1464/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області Малюк Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, не заміжньої, засудженої Вознесенським міськрайонний судом 19.03.2007 року за ст.ст. 185 ч.1, 71 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 19.09.2009 року по закінченню строку,

за ст.ст. 187 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.03.2010 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленням обмежень щодо дій піднаглядної, а саме: заборонено вихід з будинку ( місця мешкання) з 23-00 години до 06-00 години наступної доби; заборонено відвідування місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; заборонено виїзд за межі Вознесенського району без дозволу Вознесенського МВ УМВС .

07 квітня 2010 року біля 23.30 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032142 від 08.04.2010 року).

Крім цього, 08 квітня 2010 року біля 23.30 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032143 від 15.04.2010 року).

Також, 12 квітня 2010 року біля 23.10 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 031984 від 15.04.2010 року).

Крім цього, 13 квітня 2010 року біля 23.30 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032318 від 15.04.2010 року).

19 квітня 2010 року біля 23.00 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032312 від 22.04.2010 року).

Крім цього, 20 квітня 2010 року біля 23.30 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032317 від 22.04.2010 року).

28 квітня 2010 року о 09.00 год. ОСОБА_2 не зявилася за викликом до Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області у вказаний термін для надання, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду пояснень , чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032837 від 30.04.2010 року).

Також, 17 травня 2010 року біля 23.00 год. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2, чим порушила правила адміністративного нагляду, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП (протокол МИ № 032834 від 18.05.2010 року).

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю.

Також її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а саме: протокол МИ № 032142 від 08.04.2010 року, протокол МИ № 032143 від 15.04.2010 року, протокол МИ № 031984 від 15.04.2010 року, протокол МИ № 032318 від 15.04.2010 року, протокол МИ № 032312 від 22.04.2010 року, протокол МИ № 032317 від 22.04.2010 року, протокол МИ № 032837 від 30.04.2010 року, протокол МИ № 032834 від 18.05.2010 року та всіма матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 187 ч.1 КпАП України.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністартивних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.

Враховуючи обставини справи, наслідки даного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032142 від 08.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032143 від 15.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 68 (шістдесят вісім) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 031984 від 15.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032318 від 15.04.2010 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 102 (сто дві) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032312 від 22.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 119 (сто девятнадцять) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032317 від 22.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 136 (сто тридцять шість) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032837 від 30.04.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 153 (сто пятдесят три) грн. в дохід державного бюджету .

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України (протокол про адміністративне правопорушення МИ № 032834 від 18.05.2010 року ) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід державного бюджету .

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід державного бюджету: /Банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957 МФО 826013 код платежу 21081100 р/р 31114106700007/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) Т.О.Малюк

З оригіналом згідно.

Суддя-