Ухвала суду № 101822846, 13.12.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1032/21 ун. № 759/8890/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Байдюк Д.О.,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Керч АР Крим, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони: прокурор Сидоренко М.В., обвинувачений ОСОБА_1 , інші учасники - потерпілий ТОВ «Епіцентр К» в особі представника Хмельницького М.П.,

В С Т А Н О В И В:

Вказаний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 28 квітня 2021 року.

У зв`язку з невстановленням місця перебування обвинуваченого ухвалою суду від 05 липня 2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу до Святошинського районного суду міста Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним оголошенням обвинуваченого у розшук.

15 вересня 2021 року на адресу суду надійшов лист ОСОБА_1 , який повідомив, що перебуває у СІЗО, у зв`язку з чим судове провадження належить відновити.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Представник потерпілого, який належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, не прибув, з клопотанням бути присутнім під час підготовчого судового засідання до суду не звертався. Сторони не заперечували проти проведення судового розгляду за відсутності представника потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту і просив щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду в найкоротший строк з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 28, ст. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити судове провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розшук останнього - скасувати.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора на «13» грудня 2021 року о 13 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК