Ухвала суду № 101822640, 17.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53673/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Хоменко О.О., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар`єр кварцитів» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання адвоката Нураліна Микити В`ячеславовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар`єр кварцитів» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Зарічанського районного суду м. Суми від 12.12.2016 у справі № 591/5932/16-к на майно належне ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів».

В обґрунтування клопотання зазначає, що в межах кримінального провадження № 12014200070000456 ухвалою слідчого судді № 591/5932/16-к накладено арешт майно ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», а саме: лінію лиття катанки та інше обладнання. Постановою слідчого вказане кримінальне провадження закрито. Разом з тим, питання щодо скасування арешту майна постановою слідчого не вирішено, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Представник ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» адвокат Нуралін М.В. у заяві поданій до суду просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 26 КПК України визнано можливим розгляд клопотання у відсутність представника заявника та слідчого.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні ГСУ НП України перебувало кримінальне провадження № 12014200070000456 від 06.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 240 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді № 591/5932/16-к накладено арешт на майно ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів», а саме: лінію лиття катанки та інше обладнання.

Постановою від 31.12.2020 старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України Загамулою В.В. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 12014200070000456 закрите.

Разом з тим, питання щодо скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді № 591/5932/16-к слідчим не вирішене.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Окремою формою судової діяльності відповідно до КПК України є судовий контроль, який реалізує слідчий суддя, за додержанням законів органами досудового розслідування та прокурором. Зміст і характер судового контролю в межах кримінального процесу пов`язаний передусім із необхідністю забезпечення прав і свобод людини як на стадії досудового розслідування кримінального провадження, так і після його закінчення.

На слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати. Крім того, у КПК України немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів КПК України.

З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України накладений арешт у кримінальному провадженні, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника майна в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне провадження в межах якого накладено арешт закрито, слідчим під час закриття провадження не вирішено питання щодо скасування арешту майна є підстави стверджувати, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешт майна відпала потреба, тому слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.12.2016 р. у справі №591/5932/16-к, провадження №1-кс/591/3376/16, а саме: на майно: лінія лиття та прокату алюмінієвої катанки моделі 6F/1400-9/2+8mini, виробництва Continuus Properzi (Італія); вентилятор ВР4-75,25; двигун постійного току ІСС6256-6; двигун постійного току сіменс 5134-20-6; перематуюче обладнання; системний блок ПЕВМ; термос для підігріву фільтрів; вузол кондиціонування виробництва; вузол обліку природнього газу; шафа киснева; електродвигун 22 КВт 3000; електродвигун АИР 15; електродвигун АИР 15; метран 100 з блокуванням газу; прибор-диск 250; агрегат пиловловлюючий, ІРП; бак для солярки; бетономішалка; будка киснева, короб; вентилятор; 2 дизельних навантажувача; жолоб для заливки металу в міксер обводний; 2 изложници; короб для куз. автомобіля; 2 настінних вентилятори; ножиці гільйотини; осьовий вентилятор; переносна мішалка рідкого алюмінію; навантажувач D25S-3; навантажувач D30S; підставка під ковш; пиловловлювач ПА-2-12М; станок заточний; станок настільно-свердлильний; станок свердлильний 2М112; 2 станки точильних настільних; станок фрезерний 6Р12; тележка гідравлічна; установка для Газ води АТ115; 5 ящиків для інструментів; 2 компресори; превмошліфмашинка ИП2014; 2 пристрої для транспортування алюмінієвої катанки; пристрій для води; пуско-зарядний пристрій; система кранового зважування; форма виготовлення стаканів; шліф машинка 9-152; ангар; кондиціонер «Самсунг»; міксер; електрообладнання будівлі АБК (нестандартне); електрообладнання насосної станції (нестандартне); установка водопідготовча ВПУ-1,0К; 3 збірники сталевих ВЕП2,1-0,010-1-0,64; збірник емальований СЕНВ-0,040-1-02-02; короб для сміття металевий; металевий бак; бак металевий; щит АЧР на КП-9 для КТП50; 2 обладнання для розмотки катанки; кондиціонер КТЦ-3-80; емульсіонний бак; изложница для зливу металу V=0,4 m3; изложница для зливу металу V=0,9 m3; градильна вентиляторна; вентилятор ВКР-4; вентилятор ВР-4,75; вузол подачі свіжої води до басейну; хлоратор «Лони»; вузол відкачки води (ТВС); щит 1ШЩ, щит КИП-2; щит КИП-3; обладнання для вводу модифікатору 6318ПС; прибор універсальний для вимірювання температури ТМТL 1400К; система відеоспостереження на ділянці лиття; піч плавильна; кран мостовий 10 тн.; вентилятор В06-300NBA; насос К80-50-200 15 кВт; кран мостовий 10 тн.; електронасос К-100-65-200 18,5 кВт; рольганг неприродний 1900 ммx335мм; 3 изложниці для зливу металу V=0,35 m3; фільтр волого роздільний 22-40*8; вентилятор 06-300NB; насос К-80-65-160 з ел.двигуном; насос ВК-2/26 5,5 кВт; 3 насоси НД 00,4/63К; насос НД 0,25/40К; насос «Гром»-10-10; насос Х-90/3300; кран підвісний ручний 1тн.; вентилятор ВЦ-1-70-2,5; електродвигун постійного току SIMENS 1GG5136-0GE20-6JVI-ZI; електрокіп`ятільник ЕКГ-50; автонавантажувач ДВ1792; зовнішні мережі водопостачання; зовнішні мережі телефонізації, яке на праві власності належить ТОВ «Глухівський кар`єр кварцитів» (код - 14015554, Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Заводська, буд. 18А) та за договором зберігання №ЗАлК-Д-2015-80 від 16.05.2015 знаходиться на відповідальному зберіганні у ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (код - 00194122, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15) та заборону відчуження зазначеного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бортницька В.В.