Ухвала суду № 101822359, 13.12.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11196/21

Провадження № 2/752/6816/21

У Х В А Л А

13.12.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Тетяна Святославівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Топчій Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Олександр Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Тетяна Святославівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, за яким він просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногор Віталія Павловича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме проведення державної реєстрації припинення іпотеки та припинення обтяження - вилучення обтяження, здійснених на підставі листа №3223-2015 від 19.03.2015р., видавник ВАТ КБ «Надра» щодо квартири АДРЕСА_1 , РНМ 648003780000.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів відповідає нормам ст.ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногора Віталія Павловича (04119, м. Київ, вул. Якіра, 8, прим. 104) належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, а саме проведення державної реєстрації припинення іпотеки та припинення обтяження - вилучення обтяження, здійснених на підставі листа №3223-2015 від 19.03.2015р., видавник ВАТ КБ «Надра», щодо квартири АДРЕСА_1 , РНМ 648003780000.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська