Ухвала суду № 101821878, 13.12.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-о/537/109/2021

Справа № 537/6219/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кременчуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 .

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник звертаючись до суду з вказаною заявою в її обґрунтуванні зазначає, що встановлення факту, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , їй необхідно для оформлення спадкових прав після померлого батька, однак не зазначає та не долучає до заяви копій документів, які б підтверджували ступінь її рідства (свідоцтв про народження, зміну прізвищ) з вказаними особами та підтвердження вказаних фактів смерті (свідоцтв про смерть).

Заявник звертаючись з заявою до суду посилається на постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, однак не залучає нотаріуса до участі у справі як заінтересованої особи.

Крім того, заявником не вказано дій, які були нею вчинені з метою відновлення даних пошкодженого свідоцтва про народження (звернення до Архіву, органу РАЦС).

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк на усунення виявлених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Кременчуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич