Ухвала суду № 101821018, 13.12.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5342/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа №509/5342/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" надав суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа №509/5342/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, мотивуючи свою заяву тим, що 26.02.2016 р. Овідіопольським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі №509/5342/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором №500943905 у розмірі 104354,20 грн., яким стягнуто заборгованість у розмірі 104354,20 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1565,31 грн. Овідіопольським районним судом Одеської області видано виконавчий лист по справі №509/5342/15-ц.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.09.2021 р. замінено сторону виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №509/5342/15-ц, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області.

Заявник вказує, що станом на день подачі заяви виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено, ні постанова, ні виконавчий документ до стягувача не повертався, а тому просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про видачу дублікату виконавчого листа, зазначив, що просить здійснити розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Інші сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином , причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на те, що строк для пред`явлення виконавчого документу заявнику було пропущено з поважних причин, поважність таких причин підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливим такий строк поновити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749), дублікат виконавчого листа №509/5342/15-ц.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749) строк для пред`явлення виконавчого листа №509/5342/15-ц для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кочко В.К.