Ухвала суду № 101819824, 11.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31532/19

Провадження № 1-кс/686/11391/21

УХВАЛА

Іменем УКраїни

11 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотанняслідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вахоніна С. В. погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №120192400100005425 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вахонін С. В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького М. В. Засаднюкпро продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №120192400100005425 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:

-Встановити особу правопорушника та його місце перебування

-Проведення допиту підозрюваних

-Проведення слідчих експериментів з підозрюваними

-Відкриття матеріалів досудового розслідування згідно ст.290 КПК України

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідившиматеріаликлопотання,слідчийсуддя приходить до наступнихвисновків.

Досудовим слідством встановлено, що 17.11.2019 р. близько 01.30 год., невстановлена особа, перебуваючи по пров. Уборевича, 4, м. Хмельницького, з охоронюваноїтериторії незаконно заволоділатранспортнимзасобом марки Газель, д.н.з. НОМЕР_1 , чимспричинилаТОВЕліданмайновогозбитку на суму близько 60000 гривень..

По даному факту 18.11.2019 внесено відомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за №12019240010005425 за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин, а саме:

-Огляд місця події;

-Допитано потерпілу ОСОБА_1

-Допитано свідків;

-Проведено ряд оперативно-пошукових заходів;

У даному кримінальному провадженні наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням на даний час всіх обставин правопорушення, проведення інших слідчих дій є неможливими.

В ходідосудовогорозслідуванняповідомлення про підозру у вчиненніданогокримінальногоправопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК Українизлочин, передбачений ч.2 ст. 289КК Українивідноситьсядо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудовогорозслідуванняобчислюється з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосуванняпримусовихзаходівмедичногоабовиховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальноївідповідальностіабо до дня ухваленнярішення про закриттякримінальногопровадження.

Строк досудовогорозслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань до дня повідомленняособі про підозру у кримінальномупровадженніщодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудовогорозслідуванняподається не пізнішеп`ятиднів до спливу строку досудовогорозслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк щозакінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявністьдостатніхпідставвважати, щосталасяподіякримінальногоправопорушення, щоздійснен нядосудовогорозслідування у кримінальномупровадженні №120192400100005425 від 18.11.2019 року становить складність та щододатковий строк досудовогорозслідуваннянеобхідний для отриманнядоказів, якіможуть бути використаніпід час судового розгляду, які не могли бути отриманіраніше та проякізазначено у клопотанні, слідчідії, якінеобхідновиконатимаютьсуттєвезначеннядлякримінальногоправопорушення, тому слідчийсуддя приходить до висновку про необхідністьзадоволенняклопотанняслідчого про продовження строку досудовогорозслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України ,слідчийсуддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вахоніна С. В. про продовження строків досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудовогорозслідування у кримінальномупровадженні№120192400100005425 від 18.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289КК Українина дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя