Ухвала суду № 101819165, 10.12.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/458/2021

325/1596/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

10 грудня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Алексеєнко В.П. звернулася до суду з наступними позовними вимогами: визнати протиправним та скасувати розпорядження сільського голови Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 178-К05.11.2021 про відсторонення діловода Олександрівської сільської ради ОСОБА_1 від роботи; зобов`язати Олександрівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час відсторонення від роботи; стягнути з відповідача Олександрівської сільської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Вивчивши подану заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі вимог пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки предметом цього позову є оскарження наказу про відсторонення позивача від роботи, яке по своїй суті є призупиненням виконання нею своїх трудових обов`язків, а не звільнення з займаної посади/роботи/професії, доводи позивача про наявність пільг при зверненні до суду із зазначенням у заяві питанням з підстав, наведених у позові, судом не встановлено.

При відсутності у позовній заяві та матеріалах позову відомостей про наявність інших пільг при звернення до суду, позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір на загальних підставах.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на сьогодення становить 908,00 гривень.

В зв`язку з цим, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у даній справі в розмірі 908,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997, р/р UA218999980313161206000008401, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом (вказати ПІБ позивача), Приазовський районний суд Запорізької області, і надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 177, ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення нею недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко