
1Справа № 335/7577/20 2-п/335/89/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2021 року, позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 11 053,34 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
07.12.2021 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Крім того, у поданій заяві, ОСОБА_1 просив поновити йому строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2021 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Макарову В.О., ухвалою якого від 08.12.2021 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
09.12.2021 року на виконання ухвали судді від 08.12.2021 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гладкий В.К. надійшла заява, якою представник заявника просив долучити до поданої заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із врахуванням усунених недоліків заяви про перегляд заочного рішення, доходжу висновку, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для повторного залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення протягом двадцяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду 06.12.2021 року, отже пропущений ним строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Таким чином, вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 127, 284-285 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2021 року о 09 год. 00 хв., у залі судового засідання № 5 Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107Б).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 101819138, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7577/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: