Ухвала суду № 101819014, 07.12.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.12.2021

Справа № 334/6481/21

Провадження № 1-кп/334/820/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

прокурора Беклеміщевої Ю. М.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілих Келембет С. В.,

захисника Кального Д. С.,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №12021082050000448 від 01.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником кальним Д. С. заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. Свою позицію він обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 12.10.2021 року залучено до участі у справі у якості потерпілої ОСОБА_2 , проте обвинувальному акті зазначено лише одну потерпілу ОСОБА_1 .

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор просив у задоволенні клопотання захисника відмовити, вказуючи, про його необґрунтованість та зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Потерпілі та їх представник проти повернення обвинувального акту прокурору заперечували, підтримали позицію прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вичерпний перелік обов`язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього визначено ст. 291 КПК України.

Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема, якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Інших вимог до обвинувального акту закон не містить.

Аналізуючи доводи захисника стосовно наявності підстав для повернення обвинувального акту прокурору та вирішуючи питання щодо їх обґрунтованості, суд виходить з наступного.

Виходячи із змісту положень ст.291, 314 КПК України єдині процесуальні документи, що підлягають дослідженню судом під час підготовчого судового засідання є обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідність яких вимогам кримінального процесуального закону має перевірити суд.

При цьому, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню судового розгляду і не можуть бути усунені під час судового розгляду.

Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Зауваження захисника щодо відсутності у обвинувальному акті інформації щодо другої потерпілої суд не приймає до уваги, оскільки потерпіла ОСОБА_2 звернулася з заявою про визнання її потерпілої та подала цивільний позов під час підготовчого судового засідання.

Доводи захисника Кального Д. С. суд вважає такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не тягнуть за собою порушення вимог кримінального процесуального закону і не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право, але не зобов`язаний, повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Із наданого суду обвинувального акту та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, не вбачається суттєвих та очевидних підстав для його повернення прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити захиснику Кальному Дмитру Станіславовичу у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали 10.12.2021 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: Філіпова І. М.