
Справа № 306/2166/21
Провадження № 3/306/715/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Едіта Вінер, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово не працюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 26 жовтня 2021 року о 09.00 год., будучи адміннаглядним, не з`явився для реєстрації у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, чим саме порушив п.4 постанови Свалявського районного суду від 29 січня 2021 року про встановлення обмежень адміннагляду.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778256 від 22 листопада 2021 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП від 01.10.2021 року, копією довідки про звільнення, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду від 29.01.2021 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2, 283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 454,00 ( чотириста п`ядесят чотири гривені 00 коп. ) судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Едіта ВІНЕР
Судове рішення № 101818758, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2166/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: