
Справа № 306/2101/21
Провадження № 3/306/678/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Павло Уліганинець, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, РНОКПП невідомий,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778236 від 10 листопада 2021 року, складеного ДОП СП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції Куртинець М., 10 листопада 2021 року біля 14.30 год. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 займався забороненим видом господарської діяльності, що до якої є спеціальна заборона, а саме реалізовував жителям самогон за ціною 35 гривень за 0,5 літра..
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину свою не визнав, однак не заперечив виготовлення та реалізацію горілки, вважає, що такий вид діяльності дозволений законом.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
У відповідності до ч. 1 ст. 164-16 КУпАП передбачена відповідальність за зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №778236 від 10.11.2021 року, письмовими поясненнями свідків даного правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 10.11.2021 року, постановою ГАБ №749237 від 10.11.2021 року, постановою ГАБ №469760 від 10.11.2021 року, диском відеофіксації даного правопорушення.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке слід призначити ОСОБА_1 суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому та доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454,00 грн.
Керуючись ст.164-16 ч.1, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 7 00 ( одна тисяча сімсот ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 — 454,00 грн. (чотириста п`ядесят чотири гривні 00 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106 ; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Павло УЛІГАНИНЕЦЬ
Судове рішення № 101818743, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2101/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: