
Справа № 303/6832/21
1-кп/303/817/21
Номер рядка стат.звіту 93
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
13 грудня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Зарева В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №12020070040001480 внесеному до ЄРДР 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Горват А.А.
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1
- захисника Гаврилець Т.І.
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку з тим, що виготовлення повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за доцільне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, в порядку ст. 376 КПК України.
Повний текст ухвали суду буде оголошено учасникам судового провадження 15 грудня 2021 року о 09:00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13а (зал судових засідань).
Керуючись: статтями 176-178, 193-196, ч.3 ст.315, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградово, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040001480 від 11.08.2020 року, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосування електронного засобу контролю строком на два місяці, тобто по 13 лютого 2022 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) цілодобово заборонити залишати місце реєстрації та фактичного проживання - будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) із носінням електронного засобу контролю.
4) утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком можливість застосування більш суворої міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із носіння електронного засобу контролю, покласти на Мукачівський РУП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику негайно після її оголошення та направити учасникам судового провадження для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти діб з дня проголошення.
Головуючий Н. Л. Морозова
Судове рішення № 101818736, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6832/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: