Рішення № 101818648, 10.12.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа: 243/12928/21

Провадження: 2-о/243/1767/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку померла сестра заявника - ОСОБА_2 .

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявниці необхідно для реєстрації факту смерті на території України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецька, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі м. Донецька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але просила розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту смерті просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що в результаті розширеного пошуку у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі м. Донецька, відсутній.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 15.08.1952, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_4 , а батьком - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 04.07.1944, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю зазначена ОСОБА_7 , а батьком - ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_11 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_17 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_17 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_20 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_20 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_23 ».

Отже, ОСОБА_1 є сестрою померлої ОСОБА_2 , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьку, про що свідчить копія його паспорту серії НОМЕР_8 , виданого Київським ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 10.07.2020 так званим Київським відділом ЗАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 736.

З лікарського свідоцтва про смерть № 100 від 10.07.2020, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від - злоякісне новоутворення печінки.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Надати такі документи заявниця не має можливості, оскільки сестра ОСОБА_1 померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають вимогам законодавства України.

Заявниця зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація факту смерті на території України.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявниця не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Щодо вимоги про зазначення причини смерті: злоякісне новоутворення печінки. Як вже судом встановлено, мета заявниці, це отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства. Згідно ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами. Затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2010 р. № 1025 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 р. № 755) бланк не містить графи щодо причини смерті, а тому суд приходить до висновку про відмову у частині вимоги про зазначення причини смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецька, громадянки України, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні у Куйбишевському районі м. Донецька.

У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.12.2021.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області