Ухвала суду № 101817454, 03.12.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа №132/3832/21

Провадження №2/132/971/21

Ухвала

"03" грудня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановила:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021р. справа передана на розгляд судді Ставнійчук С.В.

Перевіривши подану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Обставинами, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після смерті батька є лише вона та її брат, оскільки їхні батьки розлучилися ще у 1996 році, однак брат заяву про спадщину не приймав, і вважається таким, що не прийняв її. Позивач не зверталася у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до нотаріуса, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, а також через свою юридичну необізнаність. Після звернення до нотаріуса їй було повідомлено , що вона пропустила строк на прийняття спадщини і його можливо продовжити лише в судовому порядку.

Згідно п.23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п.24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину), особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Як роз`яснено у п.24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджували б звернення позивачки до нотаріальної контори року із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, а також зазначення доказів, що підтверджували б неможливість отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину після такого звернення, в матеріалах позовної заяви відсутня письмова обґрунтована постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема про право на спадщину.

Зазначаючи обставини, що інші спадкоємці після смерті батька відсутні, а її брат (без вказівки його прізвища імені по батькові) не подавав заяву про прийняття спадщини, ОСОБА_1 не зазначено доказів цього, щодо звернення спадкоємців померлого до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини чи відмовою від прийняття спадщини; не зазначено коло спадкоємців, також не зазначено доказів, які підтверджують зміну прізвища позивачки та не додано їх до позовної заяви.

Позивачці потрібно викласти обставини, якими обґрунтовано заявлені вимоги та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема наявності обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із зазначенням підстав для відмови.

Згідно з ч.5 ст. 177 ЦК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали для суду і відповідача.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук