
Справа №717/796/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
за участі секретаря: Тихоненко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до сільськогосподарського кооперативу „Бабинський", про зобов`язання вчинити дії.
Позивач ОСОБА_1 та представники позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просять винести рішення, яким зобов`язати провести збори засновників сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" та включити у склад засновників сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" замість ОСОБА_6 його спадкоємців у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 .02.2014 року: ОСОБА_1 133 гривні 34 копійки, що становить 13,34%, ОСОБА_2 133 гривні 34 копійки, що становить 13,34%, ОСОБА_3 133 гривні 34 копійки, що становить 13,34%.
Представник відповідача: ОСОБА_7
Законний представник неповнолітнього
позивача ОСОБА_2 : ОСОБА_4
Представник позивачів
ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 : ОСОБА_5 .
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позову та пояснив що бажає працювати в кооперативі „Бабинський" і просить ввести його в засновники кооперативу. ОСОБА_1 особисто повідомив всіх засновників про збори засновників кооперативу „Бабинський".
Законний представник неповнолітньої позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що після смерті ОСОБА_6 , його заступник ОСОБА_9 , відмовився віддати документи ОСОБА_6 які він забрав. Виник конфлікт. ОСОБА_4 особисто вручала ОСОБА_10 документи щодо спадщини. ОСОБА_4 писала заву про прийняття її дочки у список засновників кооперативу, а саме вона написала дві заяви 23 вересня 2020 року. Першу заяву написала на пошті, пізніше написала другу заяву і особисто вручила її ОСОБА_10 пояснивши, що перша заяву неправильна.
Представник позивачів ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що спадкоємці ОСОБА_6 намагаються отримати спадщину після його смерті. ОСОБА_6 не виключений із складу засновників, його частка не розподілена. Заяву про прийняття ОСОБА_11 до членів кооперативу писала ОСОБА_12 згідно довіреності. Спадкоємці бажають успадкувати право на участь у кооперативі.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Саламанович О.Г. в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину. Із цим свідоцтво ОСОБА_9 був ознайомлений. На звернення ОСОБА_9 не реагує. 03 вересня 2020 року було направлено повідомлення про збори засновників кооперативу на 21 вересня 2020 року. Керівник сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" та засновники на збори не з`явилися, про що був складений акт. Права спадкоємців ОСОБА_6 порушуються. Виплати спадкоємцям ОСОБА_6 не були проведені. Позивач ОСОБА_1 вважає, що має право на вступ до кооперативу і відповідні виплати і просить захистити його право на членство у кооперативі.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що сільськогосподарський кооператив „Бабинський" здійснює свою діяльність у формі виробничого кооперативу. Позиваці успадкували пайовий внесок ОСОБА_6 . Право на членство у кооперативі припинилося в момент смерті ОСОБА_6 . Після державної реєстрації кооперативу його засновники стали членами кооперативу. ОСОБА_7 пояснила, що заяви позивачів були розглянуті директором кооперативу ОСОБА_13 ОСОБА_12 не була вповноважена подавати заяву від імені ОСОБА_3 ОСОБА_7 також звертає увагу, що до кооперативу надійшли лише заяви долучені відповідачем до відзиву. До позовної заяви долучені інші заяви, яких відповідач не отримував. Директором кооперативу „Бабинський" було прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 , а заяви двох інших позивачів були залишені без розгляду, оскільки не були підтверджені повноваження представників, які подали такі заяви. ОСОБА_7 також зазначила, що неповнолітня особа не може бути членом кооперативу, оскільки обов`язковою умовою членства є трудова участь. Відповіді на заяви були надіслані позивачам поштою. Позивачі не піднімати питання щодо виплати їм пайових внесків. Згоди членів кооперативу на прийняття позивачів у члени кооперативу немає. Позивачі не мають права скликати збори членів кооперативу. Зараз є три члени кооперативу „Бабинський".
Ухвалою судді від 18 червня 2021 року було витребувано у Дністровської районної державної адміністрації копію реєстраційної справи сільськогосподарського кооперативу „Бабинський".
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Кельменці Кельменецького району Чернівецької області помер ОСОБА_6 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть виданого 15 березня 2019 року. ОСОБА_6 був членом сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" і розмір його частки засновника (учасника) зазначений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як 400. Розмір статутного (складеного капіталу (пайового фонду) сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" зазначений як 1000 гривень. Організаційно-правова форма зазначена як виробничий кооператив. Вказані обставини стверджуються витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як діти покійного ОСОБА_6 прийняли спадщину після його смерті і в рівних частках успадкували серед іншого майна також пайовий внесок ОСОБА_6 у сільськогосподарському кооперативі „Бабинский" у розмірі 400 гривень. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про право на спадщину виданим приватним нотаріусом Сейдалієвим Д.С. у спадковій справі 24/2019.
23 вересня 2020 року ОСОБА_12 надіслала письмову заяву директору СГК „Бабинський" у якій зазначила, що за дорученням ОСОБА_3 просить включити її до складу засновників СГК „Бабинський" відповідно до 1/3 частки пайового внеску у розмірі 400 гр., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. 23 вересня 2020 року ОСОБА_4 надіслала письмову заяву директору СГК „Бабинський" у якій зазначила, що від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 просить включити її до складу засновників/членів СГК „Бабинський" відповідно до 1/3 частки пайового внеску у розмірі 400 гривень, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 надіслав письмову заяву директору СГК „Бабинський" у якій зазначив, що просить включити його до складу засновників/членів СГК „Бабинський" відповідно до 1/3 частки пайового внеску у розмірі 400 гривень, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. У якості додатку до кожної заяви зазначено копію свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані обставини стверджуються копіями заяви які додані відповідачем до відзиву.
Суд відхиляє як докази копії заяв додані позивачами до позовної заяви. Зокрема позивачі не надали суду належних та допустимих доказів, що саме ці заяви були надіслані відповідачу.
Суд відхиляє як доказ копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності -юридичної особи наявну у реєстраційній справі, згідно до якого сільськогосподарський кооператив „Бабинський" зареєстрований 06 березня 2020 року як товариство з обмеженою відповідальністю. Зокрема згідно до статуту сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" та установчого договору на створення та діяльність сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" , засновниками прийнято рішення про створення сільськогосподарського кооперативу, а не товариства з обмеженою відповідальністю.
05 жовтня 2020 року директор сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" ОСОБА_13 прийняв рішення про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про прийняття до членів кооперативу. Вказана обставина стверджується копією рішення №1 від 05 жовтня 2020 року директора сільськогосподарського кооперативу „Бабинський". Листом від 05 жовтня 2020 року директор сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" ОСОБА_13 повернув ОСОБА_4 її заяву без розгляду з тієї підстави, що вона не надала документа який би підтверджував її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 . Листом від 05 жовтня 2020 року директор сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" ОСОБА_13 повернув ОСОБА_12 її заяву без розгляду з тієї підстави, що вона не надала документа який би підтверджував її повноваження на представництво інтересів ОСОБА_3 вказані обставини стверджуються копіями рішення та листів директора сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" ОСОБА_13
Таким чином між сторонами склалися правовідносини щодо прийняття спадкоємців покійного члена виробничого кооперативу у члени кооперативу.
Суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні виходячи із наступного.
Згідно до ст. 7 Закону України „Про кооперацію" кооператив створюється його засновниками на добровільних засадах. Засновниками кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, а також юридичні особи України та іноземних держав, які беруть участь у діяльності кооперативів через своїх представників. Рішення про створення кооперативу приймається його установчими зборами.
Згідно до ст. 10 Закону України „Про кооперацію" членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності.
Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, яка була досліджена судом, вона станом на 23 вересня 2020 року не могла стати членом кооперативу у зв`язку із недосягненням 16 років.
Крім того, у якості підстави позову, позивачі зазначили, що вимагають включити їх у склад засновників сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" замість ОСОБА_6 як його спадкоємців.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах.
У разі смерті члена виробничого кооперативу його спадкоємці можуть бути прийняті у члени кооперативу, якщо інше не встановлено статутом кооперативу. За відмови прийняти спадкоємців у члени кооперативу кооператив виплачує спадкоємцям вартість паю померлого члена кооперативу (частина четверта статті 166 ЦК України).
Таким чином, право на участь у сільськогосподарському кооперативі „Бабинський" не входило до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 . Отже, прийняти у члени кооперативу спадкоємців його покійного члена є правом а не обов`язком кооперативу. Наслідки відмови у прийняти спадкоємців у члени кооперативу передбачені статтею 166 ЦК України. Така правова позиція визначена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 129/1033/13-ц від 18 березня 2020 року.
Згідно до ст. 11 Закону України „Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.
Згідно до ст. 13 Закону України „Про кооперацію" членство в кооперативі припиняється у разі смерті члена кооперативу - фізичної особи.
Згідно до ст. 16 Закону України „Про кооперацію" виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу. У кооперативі, до складу якого входить менше ніж 10 членів, обирається лише голова кооперативу.
Згідно до ст. 9 статуту Сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" рада засновників призначає директора кооперативу з складу засновників, який є виконавчим органом строком на п`ять років. Директор забезпечує повсякденне керівництво діяльності кооперативу, представляє без доручення кооператив у відносинах з державними органами, підприємствами, організаціями, укладає договори, вчиняє інші дії не віднесені до виключної компетенції ради засновників.
Враховуючи наведене, суд вважає, директор сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" ОСОБА_13 розглядаючи заяви позивачів діяв як голова кооперативу і відповідно мав право на розгляд таких заяв.
Суд також звертає увагу, що до заяви ОСОБА_12 , яка зазначила, що діє за дорученням ОСОБА_3 і просить включити її до складу засновників СГК „Бабинський", не було додано копію відповідного доручення, яким ОСОБА_3 вповноважує ОСОБА_12 на подання такої заяви. Таке доручення також не додано позивачкою до позовної заяви і відсутнє у матеріалах справи.
До заяви ОСОБА_4 , яка зазначила, що діє від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 , не було додано копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке б підтверджувало повноваження ОСОБА_4 як її законного представника.
Згідно до ст. 1 Закону України „Про звернення громадян" громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов`язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення. Особи, які не є громадянами України і законно знаходяться на її території, мають таке ж право на подання звернення, як і громадяни України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами.
Згідно до ч.6 ст. 5 Закону України „Про звернення громадян" письмове звернення надсилається поштою або передається громадянином до відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, повноваження якої оформлені відповідно до законодавства. Письмове звернення також може бути надіслане з використанням мережі Інтернет, засобів електронного зв`язку (електронне звернення).
Згідно до ч.8 ст. 5 Закону України „Про звернення громадян" звернення, оформлене без дотримання зазначених вимог, повертається заявнику з відповідними роз`ясненнями не пізніш як через десять днів від дня його надходження, крім випадків, передбачених частиною першою статті 7 цього Закону.
Таким чином, враховуючи, що представники позивачів не додали до заяв адресованих сільськогосподарському кооперативу „Бабинський" документи, які підтверджують їх повноваження, такі заяви були правомірно повернути особам, які їх подали.
Згідно до ст. 15 Закону України „Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу:
не менше третини його членів;
спостережної ради;
ревізійної комісії (ревізора);
органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є.
Враховуючи наведене, позивачі, не мають права на скликання загальних зборів членів кооперативу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити за їх безпідставністю.
На підставі ст.ст. 7,10, 11, 13,15, 16 Закону України „Про кооперацію" в редакції станом на 23 вересня 2020 року, ст.ст. 166, 1219 ЦК України, ст.ст. 1,5 Закону України „Про звернення громадян", керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У позові ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_3 , до Сільськогосподарського кооперативу „Бабинський" , ідентифікаційний код юридичної особи 30823922, про зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 13 грудня 2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 101817212, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 717/796/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: