Постанова № 101816903, 08.12.2021, Старобільський районний суд Луганської області

08.12.2021

Справа №431/5836/21

Провадження №3/431/716/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши об`єднану адміністративну справу, яка надійшла із Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться об`єднана адміністративна справа, яка надійшла зі Старобільського РУП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 30.03.2021 року встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження: зобов`язано з`являтися до поліцейської станції (с. Чмирівка вул. Повітрянофлотська, 52 а) 1 раз на місяць кожний перший понеділок; заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20:00 години до 04:00 годин, крім випадків виходу на працю; заборонено відвідування та перебування в місцях продажу алкоголю на розлив та виїзд за межі району без дозволу начальника РУП ГУНП в Луганській області; чотири рази на місяць (перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця) з`являтися до ВП ГУНП для відмітки.

Згідно протоколів про адмінправопорушення, ОСОБА_1 , 24.10.2021 о 23:05, 25.10.2021 о 23:05, 26.10.2021 о 23:05, 27.10.2021 о 23:05, 28.10.2021 о 23:05, 29.10.2021 о 23:05, 30.10.2021 о 23:05, 31.10.2021 о 23:05, 01.11.2021 о 23:05, 02.11.2021 о 23:05 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлений щодо нього адміністративний нагляд ухвалою Старобільського районного суду Луганської області - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В суді особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- з протоколів про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 у визначені години ухвалою суду від 30.03.2021 про встановлення адміністративного нагляду, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, що протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності.

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наданими під час складання протоколу та в суді;

- копією постанови Старобільського районного суду Луганської області від 09.08.2021 року;

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлено, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, який характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень. Отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) : UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в дохід держави - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пелих