
Справа № 185/2870/21
Провадження № 2/185/2067/21
У Х В А Л А
16 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про надання дозволу за зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 рокупозов ОСОБА_1 задоволено повністю.
При винесені цього рішення, в четвертому абзаці резолютивної його частини допущено описку, не вірно зазначено ім`я по батькові відповідача – ОСОБА_3 , а вірно буде ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2021 року по цивільній справі № 185/2870/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центр надання адміністративних послуг Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про надання дозволу за зняття з реєстрації місця проживання та реєстрацію місця проживання дітей без згоди батька, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення так:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 101816435, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2870/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: