Рішення № 1018157, 27.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.09.2007
Номер справи
14/283-07
Номер документу
1018157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.07р.

Справа № 14/283-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк", 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77А

до Приватного науково-виробничого підприємства "Апогей-Плюс", 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42

про стягнення 24817,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Плющова Н.О. - представник за довіреністю № 1 від 06.07.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного науково-виробничого підприємства "Апогей-Плюс", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., про стягнення 17807,04 грн. - основного боргу, 3010,11 грн. - неустойки, 534,21 грн. - 3% річних, 3466,39 грн. - інфляційних. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача сплачені при подачі позову судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 17.08.07 р., 24.09.07 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві та в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (арк. справи 71).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 68/п від 04.01.05 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач - прийняти та оплатити його вартість на умовах, викладених в Договорі.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 24239,76 грн., що підтверджується накладними: № И-00000019.15 від 03.02.05 р., № И-00000059.22 від 31.03.05 р., № И-00000069.03 від 14.04.05 р., № И-00000095.03 від 25.05.05 р., № И-00000140.14 від 29.07.05 р. та довіреностями до них.

Відповідно до п. 5. 1 Договору розрахунки за Договором здійснюються протягом 30 календарних днів з моменту поставки в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника.

В порушення умов Договору відповідач розрахувався з позивачем за поставлений товар не в повному обсязі. Борг відповідача перед позивачем склав 17807,04 грн., що визнається відповідачем (акт звірки від 16.08.07 р.), підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних складає 3466,39 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних складає 534,21 грн. та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 3010,11 грн. не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України розмір пені встановлюється за згодою сторін, тоді як договором поставки № 68/п від 04.01.05 р. не передбачено сплату пені за прострочення виконання зобов'язання.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на сторін пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193, ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Апогей-Плюс" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, ст. Ювілейне, вул. Радгоспна, 42; код ЄДРПОУ 31313193, п/р 26005117871001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлінк" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 77А, код ЄДРПОУ 30627766, п/р 26009117349001 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) 17807 (сімнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 04 коп. - основного боргу, 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 39 коп. - інфляційних, 534 (п'ятсот тридцять чотири) грн. 21 коп. - 3% річних, 218 (двісті вісімнадцять) грн. 08 коп. - 103 (сто три) грн. 69 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.10.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1018157 ?

Документ № 1018157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1018157 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1018157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1018157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1018157, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1018157, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1018157 відноситься до справи № 14/283-07

Це рішення відноситься до справи № 14/283-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1018154
Наступний документ : 1018160