Ухвала суду № 101814381, 29.11.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5018/21

1-кп/295/732/21

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Панченко Г.В.

Секретар судового засідання Прилипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Житомир об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Сагадіна Д.В..,

захисника Поліщука Р.М.,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про дату і час судового засідання, до суду не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених, оскільки вони ухиляються від явки в суд.

Захисник поклався на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи ухилення обвинувачених від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.140 ч.2, 142, 143, 323, 392 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Панченко