Рішення № 10181400, 01.07.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-1218/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.

при секретарі Парпула Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні дитини, чим порушує її право на достатній рівень життя.

В попереднє судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, просила справу розглянути без її участі. В своїй заяві підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, та від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. Вона не може самостійно забезпечити дитині належний рівень життя, однак відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги. ОСОБА_2 має реальну можливість надавати ОСОБА_1 матеріальну допомогу на утримання дитини. Домовленості щодо способу утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто. ОСОБА_2 здоровий, на його утриманні немає інших непрацездатних членів родини.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. В своїй заяві позовні вимоги визнав, пояснивши, що у звязку з ситуацією в сім`ї він згодний виплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 21 січня 2006 року у виконкомі Верхньоторецької селищної ради Ясинуватського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 02.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виховується матір`ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, на утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обовязку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.

Згідно з приписом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні свого неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, а також ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так останній має мінливий дохід, суд визначає аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 450 гривень з батька ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 450 гривень, але не менш ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, отримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П.Ю. Бичков