Ухвала суду № 101813905, 22.11.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/458/17

Провадження 1-кп/483/9/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про уточнення вироку суду, -

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2021 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора доОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної установи зі звичайним наглядом. Цією ж ухвалою, крім іншого, було постановлено вважати повернутим за належністю речовий доказ, а саме мобільний телефон марки «XIAOMI A2 MILITE» з сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Київстар», переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_2 .

12 листопада 2021 року до суду надійшла скарга потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить повернути вказаний мобільний телефон.

Дослідивши подану скаргу та матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особивиправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовлені ухвали в його резолютивній частині було помилково зазначено долю речового доказу, а саме мобільного телефону марки «XIAOMI A2 MILITE», який зберігається у кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень в ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської областівід 19 травня 2021 рокув кримінальному провадженні № 483/458/17.

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом п`ятим наступного змісту:

«Речовий доказ у провадженні - мобільний телефон марки «XIAOMI A2 MILITE» з сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Київстар», що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНПв Миколаївській області, - повернути потерпілій ОСОБА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: