Ухвала суду № 101813733, 01.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25587/21

Провадження № 1-кс/686/10970/21

УХВАЛА

Іменем УКраїни

1листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотаннястаршого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12021240000000542 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.10 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 рокустарший слідчийВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту натимчасово вилучене 31.10.2021 року під час проведення додаткового огляду місця події майно, а саме:напластикову пляшкуз метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився,зазначив про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Досудовим слідством встановлено, що 27.10.2021 близько 04 год в м. Кам`янець-Подільський по вул. Миколи Гордійчука, на стежці поблизу старого кладовища, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті, знятими штанами та нижньою білизною.

31.10.2021 під час проведення додаткового огляду місця виявлено та вилучено пластикову пляшку із речовиною, схожою на кров.

01.11.2021 вищевказану вилучену річ постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12021240000000542 від 27 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпеченнязбереженняречовихдоказів.

Згідно ч.3ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 31.10.2021 рокупід час проведення додаткового огляду місця подіїмає суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст.170,171 КПК України, а саме, щовилученемайновідповідаєкритеріям, зазначеним у ч.1ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у даномукримінальномупровадженні, слідчийсуддявважає,щонеобхіднонакластиарешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт напластикову пляшку шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуваннявищевказаним майном з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення, пересування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя