1-368/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 июня 2010 года город Мариуполь
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мельник И. Г.,
при секретаре Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора Таушан Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего в городе АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В середине сентября 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в лесопосадке возле МКР «Восточный» в Новоазовском районе Донецкой области, незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущего растения конопли, после положил сорванные листья в карман своей верхней одежды и перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем высушивания и перетирания изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис, которое хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
В начале октября 2009 года, ОСОБА_1 данное наркотическое средство на автомобиле незаконно перевез на новое место своего жительства по адресу проспект АДРЕСА_2, где стал хранить данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.
14 апреля 2010 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, работниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_2, было обнаружено и изъято сито, газетный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИС, общей массой 11.8 грамм, или в перерасчете на сухое вещество 10,59 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества ранее не употреблял, в сентябре 2009 года, находясь в лесопосадке МКР «Восточный» увидел дикорастущий куст конопли. Оборвал листья, принес домой, где высушил. В октябре 2009 года после развода родителей, данные листья конопли он перенес по иному адресу, где измельчил и стал хранить для личного употребления. Не отрицает, что употреблял коноплю путем курения. В апреле 2010 года, когда отсутствовал по месту жительства, работники милиции провели обыск, и в присутствии понятых изъяли сверток с коноплей, сито, бульбулятор и колпачок. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в минимальных пределах установленных санкцией статьи уголовного закона, однако считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства: сверток из бумаги с каннабисом (высушенным) массой 9,7 грамм, сито, металлический колпачок, пластиковая бутылка, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
По делу имеются судебные издержки в сумме 642,82 гривен, за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сверток из бумаги с каннабисом (высушенным) массой 9,7 грамм, сито, металлический колпачок, пластиковая бутылка, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 642,82 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 10181360, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-368. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: