Ухвала суду № 101812709, 07.12.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/965/21

Номер провадження 2-п/570/27/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судового засідання Гречка О.В.

заявниці ОСОБА_1

представників - адвокатів Голуб І.Г., Капран А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2021 року у цивільній справі № 570/965/21, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала зазначена цивільна справа.

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2021 р. позов задоволено повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що вона, як сторона у справі, не могла з`явитися в судове засідання, оскільки не отримувала поштової кореспонденції від Рівненського районного суду Рівненської області, а тому не знала про те, що у провадженні суду перебуває позовна заява про стягнення боргу. Окрім того спадкодавиця перебувала на утриманні дітей, вони не приймали спадщину після смерті спадкодавиці. Тому просить суд скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та додатково пояснила, що у спадкодавиці було шестеро дітей, а позов пред`явлено тільки до трьох. Окрім того банк знав про те, що боржниця померла, до суду звернувся з пропуском строків. Тому вважає що її заява підлягає до задоволення.

Представник заявниці підтримала заяву з тих же підстав.

Інші відповідачі в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача подала відзив. Зазначає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду, а тому просить відмовити у задоволенні заяви. В той же час додатково зазначила, що банк має намір подати позов до всіх дітей боржниці.

З`ясувавши обставини справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України, скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Так, жоден з відповідачів не отримував судову повістку, але в силу положень ЦПК України вони є належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи (повістки повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання).

Відповідачка надала суду докази того, що станом на час смерті боржниці з нею проживали шестеро її дітей, а позов був заявлений банком до трьох спадкоємців. При цьому представник банку заявила, що вони будуть подавати позов з урахуванням визначеної кількості спадкоємців.

Також представник банку не заперечував, що спадкоємиця отримувала пенсію через їхній банк.

А представник відповідачки заявила, що банк знав про смерть боржниці, і пропустив строки звернення до суду.

То ж суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається представник відповідачки, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення суду - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16.07.2021 року у цивільній справі № 570/965/21.

Призначити справу до розгляду об 11 год. 00 хв. 26 січня 2022 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 11 грудня 2021 р.