
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2021 року м. Чернігів справа №927/1221/21
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №240 від 26.11.2021 та заяви б/н від 04.12.2021 про усунення недоліків позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку",
вул. Липіврізька, 53, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;
e-mail: oksamit_smaku@ukr.net; sstrilko@icloud.com;
до відповідача: Фермерське господарство "Собора";
вул. О. Теліги, 70, м. Бахмач, Чернігівська область, 16600;
предмет спору: про стягнення 180336,00грн
ВСТАНОВИВ:
29.11.2021, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит Смаку" (надалі - ТОВ "Оксамит Смаку") до Фермерського господарства "Собора" (надалі - ФГ "Собора") про стягнення 180336грн штрафу на підставі п.7.9. договору купівлі-продажу №16/10/20/1 від 16.10.2020 (надалі - Договір), за порушення зобов`язання з реєстрації податкової накладної №1 від 16.10.2020 за фактом господарської операції з поставки товару (зерна соняшнику в кількості 75,14т вартістю 1082016грн (у тому числі ПДВ 180336грн)).
Ухвалою суду від 02.12.2021, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 7 календарних днів з дня її вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду подачі до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №240 від 26.11.2021.
Ухвала суду від 02.12.2021 вручена ТОВ "Оксамит Смаку" 03.12.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1400053729144.
З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 10.12.2021.
06.12.2021, тобто в межах строку встановленого ухвалою від 02.12.2021, позивачем подано заяву б/н від 04.12.2021 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис вкладення до цінного листа на ім`я ФГ "Собора", фіскальний чек та накладну №1660007341770 від 04.12.2021, що свідчать про відправку відповідачу позовної заяви №240 від 26.11.2021.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 02.12.2021 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/1221/21.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України, є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2021 року - 227000,00грн).
За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 180336,00грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 165 - 167, частинами 1 та 2 статті 176, статтями 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив, одночасно надіслати позивачу копію цих заперечень та доданих до нього документів, докази направлення подати до суду.
6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 101812179, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: