Ухвала суду № 101812030, 10.12.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3953/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш"

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, буд. 2 до Державного підприємства "Завод" Електроважмаш", 61089, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 299 простягнення 475 609, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтавський ремонтний завод залізничної техніки” звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Завод" “Електроважмаш” про стягнення заборгованості з оплати надання послуг за договором № 483ВК від 22.05.2020 року у сумі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 20 667,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн., 1 % річних у розмірі 1 005, 05 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 7 134,14 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2021 року у позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818, 00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 465, 20 грн. та 6 972, 61 грн. судового збору. В частині стягнення пені у розмірі 10 851, 44 грн., 1 % річних у розмірі 187, 05 грн. – відмовлено.

16.03.2021 року Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

09.12.2021 року від Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", у якій заявник, просить суд:

- здійснити заміну сторони боржника у справі № 922/3953/20 - Державне підприємство "Завод" “Електроважмаш” його правонаступником Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш";

- наказ про примусове виконання рішення суду у справі № 922/3953/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод" "Електроважмаш" суму заборгованості з оплати послуг за договором № 483 ВК від 22.05.2020 року у розмірі 452 471, 91 грн., пеню у сумі 9 815, 89 грн., 1% річних у розмірі 818,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1465,20 грн. та 6 972,61 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", таким, що не підлягає виконання частково (в частині часткової сплати основної суми боргу на загальну суму 236 400,00 грн.) у зв`язку із його фактичним добровільним виконанням боржником.

Суд дослідивши матеріали справи, та заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20, зазначає наступне.

Згідно вимог статті 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що заява (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 відповідає вимогам частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заявника.

Керуючись статтями 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на "20" грудня 2021 р. о(б) 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

3. Сторонам у строк до 20.12.2021 року до 09:30 год. надати письмові пояснення щодо заяви (вх. № 29095 від 09.12.2021 року) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" в частині заміни сторони боржника у справі № 922/3953/20.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10 грудня 2021 року

Суддя О.О. Ємельянова