Ухвала суду № 101811701, 08.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2021 Справа№ 914/2805/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача-1: Релігійної громади Львівської Єпархії Української Православної церкви (Православної Церкви України) парафії Святого Духа у Залізничному районі міста Львова (79052, м.Львів, вул.Суботівська, 15; ідент.код 23967756),

до Відповідача-2: Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка,18; ідент.код 00022562),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача-2), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації (79008, м.Львів, вул.Винниченка,14; ідент.код 38853488),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про:визнання протиправними Рішення Відповідача-1 та Розпорядження Відповідача-2.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: Горуйко П.І.

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: Брильовська О.Р. - Довіреність № 5/11-560/2-2.1 від 05.01.2021;

Третьої особи-1: Галаз Ю.А. - Довіреність №05/139 від 03.11.2021;

Третьої особи-2: Горуйко Х.П.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами:

-визнати протиправним (недійсним) Рішення загальних парафіяльних зборів релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви Святого Духа від 16.08.2020, яке оформлене Протоколом №1 від 16.08.2020;

-визнати протиправним та скасувати (в частині п.1.6) Розпорядження Львівської обласної державної адміністрації №973/0/5-20 від 28.10.2020.

Позивачем подано також Відповідь на відзив Відповідача-2.

Третьою особою-2 надано Пояснення стосовно обставин спору.

Відповідачем-1 вимог Суду – не виконано, про причини – не повідомлено.

Відповідачем-2 подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позову.

Третьою особою-1 надано Пояснення (Відзив) з обгрунтуванням безпідставності позову.

У підготовчому засіданні 08.12.2021 Позивачем та Третьою особою-2 заявлено в усній формі Клопотання про витребування у Відповідача-1 та Третьої особи-1 Списку учасників Загальних зборів 16.08.2020.

Оскільки вказані Клопотання (в усній формі) не відповідають вимогам ст.81 ГПК України, наявні підстави для зобов`язання Позивача та Третьої особи-2 викласти Клопотання у письмовій формі.

Представник Відповідача-2 заявив (усно) Клопотання про передачу справи, за належною підсудністю, на розгляд Господарському суду міста Києва, - відповідно до вимог ч.5 ст.30 ГПК України.

Оскільки нормою ч.5 ст.30 ГПК України встановлено виключну підсудність спорів, у яких Відповідачем є Обласна державна адміністрація, тому, враховуючи ту обставину, що Відповідачем-2 у справі є Львівська обласна державна адміністрація, наявні підстави, передбачені нормами статей 30 (ч.5), 31 (п.1 ч.1) ГПК України, для передачі справи на розгляд Господарському суду міста Києва (за належною територіальною юрисдикці).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 30, 31 (п.1 ч.1), 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Позивача та Третю особу-2 викласти у письмовій формі Клопотання про витребування доказу (відповідно до вимог ст.81 ГПК України).

2. Задоволити Клопотання Відповідача-2 про передачу справи за належною підсудністю.

3. Передати справу №914/2805/21 на розгляд Господарському суду міста Києва, - за належною територіальною юрисдикцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.