Ухвала суду № 101811668, 06.12.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2021 р. Справа № 914/2745/21

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, при секретарі судового засідання І.С. Зусько, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», м. Стрий Львівської області

про стягнення 181 828,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: С.В. Трухим

від відповідача: В.В. Сливка

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення 181 828,33 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2021 позов залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, допущених ним при поданні позовної заяви.

21.09.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від позивача з долученими до неї документами на виконання вимог ухвали від 14.09.2021.

Ухвалою від 21.09.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.10.2021.

12.10.2021 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява (вх. № 4131/21) про зміну підстав позову в частині обґрунтування основної заборгованості за розподіл природного газу.

13.10.2021 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23953/21). Крім висловлених заперечень щодо позовних вимог, відповідач у відзиві також заявляє клопотання про зменшення розміру нарахованої позивачем пені.

У судовому засіданні 19.10.2021 суд оголосив перерву до 15.11.2021.

Ухвалою від 15.11.2021, занесеною до протоколу судового засідання від 15.11.2021, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 06.12.2021.

У підготовчому засіданні 06.12.2021 взяли участь представники позивача та відповідача.

Розглянувши подану позивачем заяву про зміну підстав позову в частині обґрунтування основної заборгованості за розподіл природного газу, суд повідомляє таке.

У заяві про зміну підстав позову позивач звертає увагу на те, що відповідачем було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 094205С0J0FT016 (а також додаток 4 стосовно об`єкта споживача за адресою: м. Стрий, вул. Львівська 141). В подальшому, відповідачем подано заяви про встановлення величини річної замовленої потужності з грудня 2020, а також на 2021 рік для цього об`єкта. У випадку приєднання нового об`єкта споживача, що не є побутовим (за умови наявності інших об`єктів з періодом експлуатації не менше одного повного газового року), величина річної замовленої потужності та фактичне використання такої потужності визначаються по цьому об`єкту споживача окремо. Відповідачем було допущено перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої річної потужності, про що складалися відповідні акти, які потім надсилалися на адресу споживача. Споживач протягом двох днів з дня одержання акту наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або подати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту наданих послуг. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 160 728,57 грн, що й стало причиною виникнення спору.

Варто зазначити, що ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачає право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову – це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Представник відповідача у підготовчому засіданні не висловив заперечень щодо вирішення судом вищенаведеної заяви. Зазначив, що усі заперечення та доводи по суті позовних вимог викладені у відзиві на позовну заяву.

Проаналізувавши зміст поданої заяви, а також зміст позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позивач змінює підстави позову щодо стягнення суми основного боргу, обґрунтовуючи це підставами, відмінними від наведених у позовній заяві, а саме тим, що первинно позовна заява була складена лише на підставі розрахунків коштів, несплачених за надані послуги, внаслідок чого позовні вимоги зводилися до стягнення заборгованості за розподіл природного газу; у заяві про зміну підстав позову позивач повідомляє, що сума заборгованості залишається такою ж, однак АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» тепер просить стягнути цю заборгованість як перевищення обсягу річної замовленої потужності природного газу.

Оскільки така заява подана до закінчення підготовчого провадження у справі, а її форма і зміст відповідають вимогам процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну підстав позову в частині обґрунтування основної заборгованості за розподіл природного газу до свого розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зміну підстав позову в частині обгрунтування основної заборгованості за розподіл природного газу (вх. № 4131/21 від 12.10.2021). Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.12.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В судовому засіданні 06.12.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 09.12.2021.

Суддя Гоменюк З.П.