Ухвала суду № 101811480, 09.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

09.12.2021Справа № 910/9500/21

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"доОбслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Позняки-8"простягнення 192 597, 60 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін:

від позивача: Драчова М.С. - представник за довіреністю;

від відповідача: Кірсік С.В. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9500/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Позняки-8" про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 112 683, 93 грн, інфляційних втрат в розмірі 39 510, 71 грн, 3% річних в розмірі 16 161, 47 грн, пені в розмірі 1 704, 70 грн та штрафу в розмірі 22 536, 79 грн.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 05.11.2021.

У судовому засіданні 05.11.2021 оголошено перерву до 09.12.2021.

08.12.2021 через загальний відділ діловодства суду відповідачем надані письмові заперечення.

Безпосередньо в судовому засіданні 09.12.2021 представник позивача заперечував проти долучення до справи письмових заперечень відповідача.

У судовому засіданні було оголошено перерву 20 хвилин.

Після перерви представник позивача наполягав на відкладенні слухання справи, а представник відповідача надав усні пояснення.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 114, 214, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.02.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Зобов`язати відповідача:

- за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з позивачем, прибувши за місцезнаходженням позивача, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, накладні, рахунки, тощо, акт надати у судове засідання.

3. Зобов`язати позивача:

- створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з відповідачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт та надати його у судове засідання, у випадку незгоди викласти свою окрему думку.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко