Ухвала суду № 101811218, 02.12.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/146/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2021 Справа № 908/2580/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2580/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» (Фонтанська дорога, буд. 11, м. Одеса, 65009, ідентифікаційний код 20966466)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 31329313)

про стягнення 13732088,37 грн.

за участю представників:

від позивача: Погодін В.О., адвокат, довіреність № 77 від 27.09.2021 (прибув до Північного апеляційного господарського суду),

від відповідача: Котов К.Е., довіреність вих. № 160721 від 16.07.2021 (прибув до суду у призначений час).

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 8800707,01 грн., відсотків за кредитом у сумі 4931381,36 грн. за кредитним договором № 31/Ю-17 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 20.09.2017.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2580/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/146/21. Підготовче судове засідання призначено на 25.10.2021 о 10 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 22.10.2021 задоволена заява представника Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» адвоката Погодіна В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2580/21, доручено Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 25.10.2021 о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: 03100, м. Київ , вул. Соломянська, буд. 2А.

Ухвалою від 23.10.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2580/21 перенесено на 15.11.2021 о 09 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 09.11.2021 підготовче судове засідання у справі № 908/2580/21 перенесено на 02.12.2021 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.10.2021 задоволена заява представника Публічного акціонерного товариства «Місто Банк» адвоката Погодіна В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2580/21, доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 02.12.2021 о 12 год. 00 хв.

01.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» поданий до суду відзив вих. № 301121 від 30.11.2021, у якому останній просить суд в задоволенні позову в частині нарахування відсотків в розмірі, що зазначені у позовній заяві відмовити.

Також, 01.12.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» подано до суду клопотання вих. № 301121/1 від 30.11.2021 про витребування судом доказів, у якому останній просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Місто Банк»:

- оригінал кредитної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія»;

- детальний розрахунок заборгованості по відсоткам а також банківські виписки по Кредитному договору № 31/Ю-17 про надання кредиту на умовах кредитної лінії.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 02.12.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача прибув до Північного апеляційного господарського суду.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника позивача.

Суд оголосив про надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» відзиву на позовну заяву та клопотання про витребування судом доказів.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2021 повідомив суду про неотримання відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія».

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання.

В судовому засіданні 02.12.2021 судом було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 27.12.2021 о 10 год. 30 хв. Однак, враховуючи те, що 27.12.2021 є вихідним днем, підготовче судове засідання у справі № 908/2580/21 відкладається на 28.12.2021 об 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку» - Київський апеляційний суд 28.12.2021 на 11 год. 30 хв. вільний від бронювання для проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.12.2021 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 28.12.2021 об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 03100, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2А

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» (Фонтанська дорога, буд. 11, м. Одеса, 65009, ідентифікаційний код 20966466) .

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Публічного акціонерного товариства «Місто Банк».

4. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзиви із його документальним обґрунтуванням, оригінал кредитної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Укрпромекологія» та детальний розрахунок заборгованості по відсоткам а також банківські виписки по Кредитному договору № 31/Ю-17 про надання кредиту на умовах кредитної лінії.

5. Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян