Ухвала суду № 101811133, 30.11.2021, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
907/469/21
Номер документу
101811133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"30" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/469/21

За позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Державної установи “Закарпатський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України”, яка в подальшому перейменована на Державну установу “Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України”, м. Ужгород Закарпатської області

про зобов`язання повернути незаконно займані вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 379,8 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 20Б,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

Секретар судового засідання – Тягнибок К.О.

представники:

Позивача – не з`явився

Відповідача – не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальною установою “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Державної установи “Закарпатський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України”, яка в подальшому перейменована на Державну установу “Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України”, м. Ужгород Закарпатської області про зобов`язання повернути незаконно займані вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 379,8 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, буд. 20Б.

Сторонам спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н, б/д (вх. № 02.3.1-02/8700/21 від 30.11.2021 року) про затвердження укладеної між сторонами спору у даній справі мирової угоди б/н від 26.11.2021 року.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 26.11.2021 року, сторони у справі № 907/469/21 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі № 907/469/21 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 907/469/21 щодо зобов`язання відповідача повернути займані ним вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 379,8 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20Б. Відповідач зобов`язується відшкодувати вартість сплаченого позивачем судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 2 270 грн. протягом 30 днів після того, як рішення суду про затвердження мирової угоди набере законної сили.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Комунальною установою “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, пл. Ш.Петефі, будинок 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33165909) та Державною установою “Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України”, вул. Собранецька, будинок 96, м. Ужгород, Закарпатська область (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38475462) мирову угоду б/н від 26.11.2021 року у справі № 907/469/21 наступного змісту:

“Комунальна установа “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради (надалі - Позивач), в особі в.о. начальника управління Мішко Євгена Євгеновича, що діє на підставі Положення, затвердженого рішенням Закарпатської обласної ради від 25.02.2021 № 171, з однієї сторони, та Державна установа “Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України” (надалі - Відповідач), в особі в.о. генерального директора Сітник Галини Ярославівни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які є учасниками справи № 907/469/21 (надалі, при спільному згадуванні - Сторони), що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області за позовом Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради до Державної установа “Закарпатський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України” про зобов`язання повернути незаконно займані вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 379,8 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20Б, уклали цю мирову угоду (надалі – Мирова угода) про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог у справі № 907/469/21 щодо зобов`язання Відповідача повернути займані ним вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 379,8 кв.м. за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20Б.

2. Відповідач зобов`язується відшкодувати вартість сплаченого Позивачем судового збору за вимоги немайнового характеру у розмірі 2 270, 00 грн.

3. Відповідач здійснює відшкодування вартості сплаченого Позивачем судового збору шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у цій Мировій угоді.

4. Відповідач здійснює відшкодування вартості сплаченого Позивачем судового збору протягом 30 (тридцяти) днів після того, як рішення суду про затвердження цієї мирової угоди набере законної сили.

5. Відповідач письмово повідомляє Позивача про здійснення відшкодування вартості сплаченого Позивачем судового збору та додає до такого повідомлення докази переказу коштів.

6. Сторони стверджують, що укладення цієї Мирової угоди не впливає на обов`язки та не порушує прав третіх осіб.

7. Сторони погоджуються, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони підтверджують, що повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Закарпатської області.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу”.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 10.12.2024 року.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальна установа “Управління спільною власністю територіальних громад” Закарпатської обласної ради, пл. Ш.Петефі, будинок 14, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 33165909).

5. Боржником за даною ухвалою є: Державна установа “Закарпатський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України”, вул. Собранецька, будинок 96, м. Ужгород, Закарпатська область (код ЄДРЮОФОПтаГФ 38475462).

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 10.12.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101811133 ?

Документ № 101811133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101811133 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101811133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101811133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101811133, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 101811133, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101811133 відноситься до справи № 907/469/21

Це рішення відноситься до справи № 907/469/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101811132
Наступний документ : 101811134