
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"03" грудня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/743/20
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород (далі - позивач, управління)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області (далі - третя особа позивача, лікарня)
до Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино Закарпатської області (далі - відповідач, рада)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунікунда" (далі - третя особа відповідача, товариство)
про визнання протиправним і скасування рішення Солотвинської селищної ради №130 від 23.12.1997, яким земельна ділянка № 2 площею 1,03 га додатково виділена ТОВ «Озеро Кунікунда»
представники:
позивача – Попов О.М., самопредставництво;
третьої особи позивача – Данко Л.Л., керівник;
відповідача – не з`явився (належним чином повідомлений);
третьої особи відповідача - Колотуха О.М., адвокат
Ухвалою суду від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 03 грудня 2021 р. на 10:00 год.
За результатами даного підготовчого засідання, оскільки учасниками процесу надано суду вичерпні письмові пояснення власних позицій зі спірних правовідносин, надано документальне обґрунтування обставин, що слугують підставою позовних вимог та заперечень проти позову, суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі здійснені всі необхідні дії, з`ясовані позиції всіх учасників процесу по суті спірних відносин, чим вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.
При цьому, визначаючи дату судового засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи, а також графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 177, 182-183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 01 лютого 2022 р. на 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 101811106, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/743/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: