Ухвала суду № 101811020, 09.12.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

09.12.2021 Справа №905/2275/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), с.Вільхівка Харківської області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ХІ» (код ЄДРПОУ 41164235), м.Слов`янськ Донецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

Без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 до Господарського суду Донецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція ХІ», на підставі ст.ст.34-35 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху на підставі ст.ст.34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174 Господарського процесуального кодексу України; заявнику визначено усунути недоліки заяви у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства).

Проте, під час підготовки означеного процесуального документа допущено описку у його абзацах 13, 14 при визначенні розміру авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі.

За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 про залишення заяви про відкриття провадження у справі №905/2275/21 про банкрутство без руху.

Абзаци 13, 14 ухвали Господарського суду Донецької області від 07.12.2021 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху замість

«Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати у 2021 році, у місячному розмірі: з 01 січня – 6000 гривень.» та

«Отже, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка подається до суду у 2021 році, необхідно надати докази авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі (6000 х 3) х 3= 54 000,00 грн.»

читати наступним змістом

«Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати у 2021 році, у місячному розмірі: з 01 січня – 6000 грн., з 01.12.2021 розмір мінімальної заробітної плати 6500 грн.» та

«Отже, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, яка подається до суду починаючи з грудня 2021 року, необхідно надати докази авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі (6500 х 3) х 3= 58 500,00 грн.».

В іншому за текстом без змін.

Дата підписання ухвали 09.12.2021.

Суддя О.В. Кротінова