Ухвала суду № 101810811, 27.10.2021, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
27.10.2021
Номер справи
903/429/15
Номер документу
101810811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про зупинення (поновлення) провадження у справі

27 жовтня 2021 року Справа № 903/429/15

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Шума М.С., суддів Якушевої І.О., Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича

про стягнення 6 277,40 грн.

встановив: позивач – публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" звернулось з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича 6 277,40 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди від 01.10.2012 за №181.

Ухвалою суду від 27.01.2016 провадження у справі №903/429/15 зупинено до отримання висновку - відповіді щодо можливого підроблення підпису ФОП Лисого В.В. при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до ФОП Лисого В.В. про стягнення 6 277,40 грн. заборгованості від головного управління національної поліції в м. Києві.

19.10.2021 на адресу суду від старшого дізнавача відділу дізнання Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві надійшов лист за №10403/125/51/04-21 про те, що в кримінальному провадженні №12015100050010403 щодо підробки підпису фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича при укладанні договору оренди №181 від 01.10.2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до фізичної особи-підприємця Лисого Віталія Володимировича про стягнення 6 277,40 грн. заборгованості прийнято рішення про закриття кримінального провадження (Постанова від 01.09.2021).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя – Шум М.С., суддів – Якушевої І.О. та Слободян О.Г.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що в даному випадку ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, тобто справа є малозначною, господарський суд визнав їх достатніми для здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Справу №903/429/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича про стягнення 6 277,40 грн. прийняти до провадження у складі: головуючого судді Шума М.С., суддів Якушевої І.О., Слободян О.Г.

2. Провадження у справі №903/429/15 поновити.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на "16" листопада 2021 р. на 12:15.

5. Повідомити учасників справи, що засідання для розгляду справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала суду підписана 27.10.2021.

Головуючий суддя М. С. Шум

Суддя І.О. Якушева

Суддя О.Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 101810811 ?

Документ № 101810811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101810811 ?

Дата ухвалення - 27.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101810811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101810811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101810811, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 101810811, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101810811 відноситься до справи № 903/429/15

Це рішення відноситься до справи № 903/429/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101752106
Наступний документ : 101810812