Рішення № 10181028, 25.06.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
25.06.2010
Номер справи
2-1860/2010
Номер документу
10181028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1860

2010року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором.

У судовому засіданні представник позивача Базилєва М.П., діюча за дорученням, позов підтримала та пояснила, що відповідачка згідно договору №4257115/1.11937404 від 16.05. 2008 року має заборгованість за представленні їй послуги мобільного звязку у розмірі 96грн.72коп. станом на 31.10. 2008 року. Договірна санкція згідно додаткової угоди складає 824грн. 74 коп. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги мобільного звязку в розмірі 921грн. 46коп., та судовий збір у розмірі 51,00 грн., і понесені витрати по інформаційно-технічному збору 120грн.., всього просив стягнути на користь позивача 1092грн. 46 коп.

Відповідач ОСОБА_1 про час и місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2008 року ОСОБА_1 уклала з ЗАТ «Український мобільний зв'язок» договір №4257115/1.11937404 та додаткову угоду №3850004 про надання послуг мобільного звязку на 365 календарних днів. Але з 31.10 2008 року припинила сплачувати рахунки і має заборгованість за надання їй послуги мобільного звязку в розмірі 96грн. 72коп. станом на 31.10. 2008року (а.с.4)

На підставі пункту 1.3. додаткової угоди у випадку невиконання абонентом своїх зобов»язань останній зобов»язаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Штраф згідно додаткової угоди складає 824грн. 74 коп. (а.с5).

Згідно статей 611, 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач уклав договір №4257115/1.11937404 та має заборгованість за представлення йому послуг мобільного звязку в розмірі 96грн. 72коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На пропонування добровільно сплатити заборгованість відповідачка не відповіла. Сума штрафу 824грн. 74 коп. підтверджена матеріалами справи і також підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн. Всього з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 1092грн. 46 коп.

На підставі ст. ст. 526, 546, 611, 901 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Макіївки, Донецької області на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» заборгованість за надання послуг в розмірі 96грн.72коп.., договірну санкцію у сумі 824грн. 74коп., судовий збір 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн., всього 1092грн. 46коп. з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок №26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937 ЗАТ «Український мобільний звязок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гірницького районного

суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 10181028 ?

Документ № 10181028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10181028 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10181028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10181028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10181028, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 10181028, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10181028 відноситься до справи № 2-1860/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1860/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10181027
Наступний документ : 10181029