Ухвала суду № 101810189, 10.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 грудня 2021 року справа № 580/7767/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання Фесенка О.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7767/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /листування: АДРЕСА_2 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538)

про визнання протиправними дії/бездіяльності, скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, прийняв ухвалу.

01.10.2021 вх. 370959/21 ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить: визнати дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, (лист від 25.06.2021 №23-0304-8/37156) щодо не розгляду заяви про призначення пенсії ОСОБА_2 та бездіяльність щодо не призначення пенсії протиправними, скасувати їх та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розглянути заяву від 11.07.2019 про призначення пенсії та прийняти рішення про призначення виплати пенсії відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області 100000 грн на відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, дією та бездіяльністю, за результатом яких відмовлено у призначенні пенсії ОСОБА_2 .

10.12.2021 вх. 49765/21 до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Меламеда В.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7767/21.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд дійшов висновку про достатні підстави задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката – Меламеда В.Б. про участь в судовому засіданні 21.12.2021 о 11 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції у адміністративній справі №580/7767/21 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцз`язку EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Лариса ТРОФІМОВА