Ухвала суду № 101810108, 10.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"10" грудня 2021 р. справа № 520/21170/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2021р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання незаконною та скасування постанови, -

встановив:

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2021р., яка обґрунтована тим, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали була допущена описка у ідентифікаційному коді, а саме замість 2484608619 надруковано 24846086019.

Ухвалою суду від 12.11.2021 року заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі №520/21170/21 - задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) переплачену суму судового збору у розмірі 181,60 (сто вісімдесят одна гривня 60 копійок) грн. згідно квитанції №ЕК82-А39Т-АХХ5-Т21К від 25.10.2021р.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи подану заяву та перевіривши матеріали справи, судом вставлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка у ідентифікаційному коді заявника, а саме замість: 2484608619, зазначено: 24846086019.

Отже, суд дійшов до висновку про наявність описки в абзаці другому резолютивної частині ухвали, а саме в ідентифікаційному коді заявника.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновків про необхідність виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме шляхом зазначення вірного ідентифікаційному коді заявника - " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2021р. по справі №520/21170/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 року по справі №520/21170/21, зазначивши вірний ідентифікаційний код ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В.Старосєльцева