Ухвала суду № 101810061, 10.12.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2021
Номер справи
520/14866/21
Номер документу
101810061
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

"10" грудня 2021 р. справа №520/14866/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про застосування ст.382 КАС України за виконання рішення у адміністративній справі №520/14866/21 від 09.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимира Васильовича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов, та стягнення суми, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з заявою, в якій просить суд:

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигу Володимира Васильовича протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі №520/14866/21;

- припинити відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 , згідно постанови про виконавче провадження ВП №67189340 від 19.10.2021 року;

- стягнути з приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на користь позивача ОСОБА_1 11861,56 грн. на відшкодування стягнутих коштів з заробітної плати, які були відраховані на користь стягувана приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. за наступними реквізитами: ПА473204780000026242000000031 відкритий у ПАТ АБ "Укргазбанк". МФО 320478 отримувач приватний виконавець Банадига В.В.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Таким чином суд проходить до висновку про прийняття до розгляду заяву позивача в частині зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадигу Володимира Васильовича протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі №520/14866/21.

Щодо вимог заяви в частині припинення відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 , згідно постанови про виконавче провадження ВП №67189340 від 19.10.2021 року; стягнення з приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на користь позивача ОСОБА_1 11861,56 грн. на відшкодування стягнутих коштів з заробітної плати, які були відраховані на користь стягувача приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. за наступними реквізитами: ПА473204780000026242000000031 відкритий у ПАТ АБ "Укргазбанк". МФО 320478 отримувач приватний виконавець Банадига В.В., суд зазначає, наступне.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України - суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що заявлення нових вимог, які не були раніше предметом розгляду справи, в межах заяви, поданої відповідно до ст.382 КАС України "Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах" - не передбачено.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України - якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви в в частині вищевказаних вимог та повернення їх без розгляду.

Керуючись положеннями статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про застосування ст.382 КАС України за виконання рішення у адміністративній справі №520/14866/21 від 09.09.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимира Васильовича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов, та стягнення суми - до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Надати Приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимиру Васильовичу строк для подання письмових пояснень щодо стану виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2021 року №520/14866/21 - до 17.12.2021 року.

Заяву в частині вимог про припинення відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 , згідно постанови про виконавче провадження ВП №67189340 від 19.10.2021 року; стягнення з приватного виконавця Банадиги Володимира Васильовича на користь позивача ОСОБА_1 11861,56 грн. на відшкодування стягнутих коштів з заробітної плати, які були відраховані на користь стягувача приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. за наступними реквізитами: ПА473204780000026242000000031 відкритий у ПАТ АБ "Укргазбанк". МФО 320478 отримувач приватний виконавець Банадига В.В. - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101810061 ?

Документ № 101810061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101810061 ?

Дата ухвалення - 10.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101810061 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101810061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101810061, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 101810061, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101810061 відноситься до справи № 520/14866/21

Це рішення відноситься до справи № 520/14866/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101810060
Наступний документ : 101810062