
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року Справа № 480/8143/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про заміну сторони відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Сумській області від 25 липня 2019 року № 0009101303 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: військовий збір на суму 10971 грн. 99 коп., в тому числі за податковими зобов`язаннями в сумі 8777 грн. 59 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 2194 грн. 40 грн.; про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб на суму 131663 грн. 80 коп., в тому числі за податковими зобов`язаннями в сумі 105331 грн. 04 коп. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 26332 грн. 76 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
21.09.2021 від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про заміну сторони відповідача, а саме просить замінити відповідача по даній справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469).
Позивач, отримавши вказане клопотання, будь-яких пояснень або заперечень з вказаного питання на адресу суду не надсилала.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його у зв`язку з наступним.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, шляхом реорганізації (через поділ) Державної фіскальної служби.
Згідно з п. 2 постанови Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.
У подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 утворено територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Головне управління ДПС у Сумській області. При цьому Головне управління ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Сумській області.
Розпорядженням від 21.08.2019 № 682-р Кабінет Міністрів передав Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.
Наказом ДПС від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» затверджено Положення про Головне управління ДПС у Сумській області, згідно з абз. 3 ч. 1 якого ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43144399).
Наказом Державної податкової служби України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01.01.2021 розпочато здійснення повноважень та функцій територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремленими підрозділами згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби».
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання та замінити відповідача у даній справі, а саме - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469).
Керуючись ст. ст. 48, 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити в адміністративній справі № 480/8143/21 відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 101809951, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8143/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: