
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/13976/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 грудня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шведа Б.В.,
представника позивача Кондри О.Я.,
представника відповідача Стужук А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати наказ в.о. директора Державного бюро розслідувань №4-д/дск від 27 липня 2021 року "Про накладення (застосування) дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ";
-визнати протиправним та скасувати наказ в.о. директора Державного бюро розслідувань №372-ос/дск від 28 липня 2021 року “Про звільнення ОСОБА_1 ”;
-поновити ОСОБА_1 на службі у Державному бюро розслідувань на посаді заступника директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові;
-стягнути з Державного бюро розслідувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 липня 2021 року по час постановлення рішення суду.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Державного бюро розслідувань.
Представник відповідача поклався на думку суду з приводу витребування доказів.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Державного бюро розслідувань наступні докази: засвідчені копії матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , яке проводилось на підстві наказу № 331 від 31.05.2021; довідку про займані посади та обсяг службових повноважень ОСОБА_1 за спірний період; довідку про періоди тимчасової непрацездатності, перебування у відпустках та відсторонення ОСОБА_1 за спірний період.
У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Державного бюро розслідувань наступні докази: засвідчені копії матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1 , яке проводилось на підставі наказу № 331 від 31.05.2021; довідку про займані посади та обсяг службових повноважень ОСОБА_1 за спірний період; довідку про періоди тимчасової непрацездатності, перебування у відпустках та відсторонення ОСОБА_1 за спірний період.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неможливості подання витребуваних доказів надати обґрунтовані пояснення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.12.2021.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 101809615, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/13976/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: