Ухвала суду № 101809250, 10.12.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

10 грудня 2021 р. Справа №200/15719/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку заяву позивача про уточнення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача про відмову в зарахуванні до пільгового стажу позивача за Списком № 1 (шахтарі) періоди роботи з 15 квітня 1991 року по 29 червня 1995 року в Шахтоуправлінні «Петровське», з 6 липня 1995 року по 31 грудня 1998 року на підприємстві ДВАТ «Шахта ім. О.О. Скочинського», з 10 серпня 2000 року по 10 жовтня 2000 року на підприємстві «Вугільна компанія Шахта Красноармійська»;

- зобов`язати відповідача зарахувати до пільгового стажу позивача за Списком № 1 (шахтарі) періоди його роботи: з 15 квітня 1991 року по 29 червня 1995 року в Шахтоуправлінні «Петровське», з 6 липня 1995 року по 31 грудня 1998 року на підприємстві ДВАТ «Шахта ім. О.О. Скочинського», з 10 серпня 2000 року по 10 жовтня 2000 року на підприємстві «Вугільна компанія Шахта Красноармійська № 1».

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 22-23).

10 грудня 2021 року судом отримано заяву позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову в зарахуванні до пільгового стажу за Списком № 1 – шахтарі періоди роботи позивача з 15 квітня 1991 року по 29 червня 1995 року на Шахтоуправлінні «Петровське», з 6 липня 1995 року по 31 грудня1998 року - на підприємстві ДВАТ «Шахта ім. О.О.Скочинського», з 10 серпня 2000 року по 10 жовтня 2000 року - на підприємстві «Вугільна компанія "Шахта "Красноармійська-Західна № 1";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу за Списком № 1 шахтарі період роботи позивача а саме: з 15 квітня 1991 року по 29 червня 1995 року на Шахтоуправлінні «Петровське» в якості горноробочего з ремонту гірничих виробіток підземний з повним робочим днем в шахті, з 6 липня 1995 року по 31 грудня 1998 року - на підприємстві ДВАТ «Шахта ім. О.О.Скочинського» в якості горноробочого відчисного забою 5-го розряду підземним з повним робочим днем в шахті, з 10 липня 2000 року по 10 жовтня 2000 року на підприємстві «Вугільна компанія «Шахта "Красноармійська-Західна № 1».

Розглядаючи дану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову; позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 47, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 .

2. Надати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області додатковий п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на дану заяву про уточнення позовних вимог.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.П. Волгіна